ALTI'CLASS

D'après une étude de LCL, le moral des patrons de PME françaises repart à la hausse en décembre 2009, après un léger recul en novembre. L’indice synthétique du baromètre a progressé de deux points, de 93 en novembre à 95 en décembre 2009. Rappelons que l'indice était à 110 en novembre 2007.

Si j'étudie bien les 5 statistiques officielles suivantes, il n'y a pas de quoi être très optimiste:

1-La dette de la France pesait 1.428 milliards d'euros fin juin 2009, soit approximativement 73,9% du PIB. Le déficit public devrait atteindre 77,9% à la fin 2009. Le gouvernement table sur un déficit public de 84% fin 2010.

2-Le solde des transactions courantes de la France affiche un déficit de 40,6 milliards d’euros en 2009 après 44 milliards en 2008.

3-Les chiffres du chômage au quatrième trimestre 2009 : + 0,5 % en trois mois, + 1,8 % dans l’année. L’accélération de la hausse nous ramène au niveau de 1999.
L'Insee ne prévoyait pas de repasser la barre des 10 % avant juin 2010. En France métropolitaine, 3,4 millions de personnes ne travaillent pas du tout mais souhaitent travailler.
25 % des moins de 25 ans;sont demandeurs d'emploi.

4-Les créations d’entreprises baissent en janvier 2010 par rapport au mois de décembre 2009 : -27,4 % pour les créations hors auto-entrepreneurs.
Le nombre de créations des 12 derniers mois est en hausse de 78,6 % par rapport aux 12 mois précédents lorsqu'on inclus les auto-entrepreneurs dans les créations d'entreprises
En janvier 2010, on dénombre 31 605 demandes de créations sous le régime de l’auto-entrepreneur, soit plus d’une création sur deux.

5-Pour l’année 2009, une augmentation de 11% des liquidations d’entreprises et une très forte augmentation des procédures d’observation.
Cette augmentation s’est concentrée sur le premier semestre 2009, il faut noter un léger recul (0,4%) pendant le dernier trimestre 2009

Quelles conclusions tirer de ce paradoxe entre l'augmentation du moral des patrons et la situation économique de la France?

-que les patrons sont d'abord intéressés par leurs propres statistiques: leur chiffre d'affaires, leur trésorerie, leur carnet de commandes et qu'ils se battent pour s'en tirer dans un environnement défavorable.
-que si les patrons n'étaient optimistes par nature, ils ne seraient pas devenus entrepreneurs. Il faut avoir une vraie dose de courage pour entreprendre dans un pays qui se place en queue de peloton pour l'esprit entrepreneurial (voir video sur www.tvdesentrepreneurs.com "pourquoi les français entreprennent moins que les Anglais et les Allemands")
-que c'est peut être pire ailleurs: en Grèce, en Espagne, au Portugal, en Italie pour ne citer que nos voisins proches

Patrons si vous avez une baisse de moral venez nous voir dans la Caravane des Entrepreneurs ( www.caravanedesentrepreneurs.com ), elle réalise 46 étapes en 2010 et vous en trouverez une près de chez vous.
L'équipe de la Caravane a le moral, si nous ne l'avions pas nous ne ferions pas ce que nous faisons depuis 7 ans et souvent en nous battant contre un environnement parfois hostile. La dernière en date : la Direction générale du Pôle Emploi refuse de "s'associer à la Caravane des Entrepreneurs" et ce, sans nous donner la moindre raison. C'est vrai que TOUT EST GRATUIT dans la Caravane des Entrepreneurs et une initiative privée qui aide les gens -sans contribuer à l'augmentation du déficit public- c'est forcément louche !
Avec l'aide des experts de la Caravane, nous vous donneront les conseils pratiques et utiles dont vous avez besoin pour créer, reprendre, vous installer en franchise, vous développer ou vendre votre entreprise !
A bientôt dans la Caravane des Entrepreneurs

76 286 personnes ont saisi le médiateur de la République en 2009. Le rapport annuel fait état d'une progression de 20% des dossiers traités (43 481). Ces chiffres reflètent une dégradation des liens entre les administrés et leurs administrations. En cause, une complexité croissante de la loi "qui met sa compréhension hors de portée de l'individu. La conséquence : les administrés méconnaissent leurs droits, en mesurent mal la portée et ont souvent du mal à les respecter. Face à eux, des fonctionnaires peinent à appliquer la loi, à comprendre la finalité de leurs actions. (...) ils cèdent parfois à la tentation d'une application des textes plus formelle qu'humaine."

La complexité croissante du système administratif, son information standardisée, son accueil dépersonnalisé voire déshumanisé par l'informatisation, participent à la pression sociale et fiscale qui pèse sur les particuliers et singulièrement sur les entreprises (1). Bras armé d'un Etat dépensier et gaspilleur, cette administration chargée de collecter les impôts, les taxes et les charges, est en fait devenue une des causes essentielles de la mortalité des entreprises et du stress auquel sont soumis les salariés et patrons du secteur privé. Le médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye, parle d'une "usure psychique" des citoyens. Le Cerf reçoit régulièrement des témoignages de patrons à bout, prêts à cesser leur activité pour avoir la paix. Beaucoup de chefs d'entreprise ont le sentiment d'être harcelés par l'administration : ils ne comprennent pas le zèle de certains fonctionnaires au moment où ils déploient une énergie sans bornes pour sauver leur activité et les emplois, pour continuer à créer la richesse nécessaire pour payer ces mêmes fonctionnaires, alors qu'eux-mêmes ne peuvent parfois plus se rémunérer depuis des mois... Dès lors, comment s'étonner que la France détienne le record du nombre de défaillances d'entreprises de l'OCDE, même hors période de crise ?

Par exemple, que dire de l'Urssaf qui se vante d'obtenir un taux de recouvrement des cotisations record, mais oublie de dire que l'inscription du privilège de la Sécurité sociale est responsable d'un nombre important de défaillances d'entreprises et donc de la mise au chômage de salariés ? En effet, il suffit d'un avis à tiers détenteur pour que les comptes de l'entreprise soient bloqués : l'activité n'est alors plus financée, l'entreprise se retrouve alors rapidement en redressement ou en liquidation judiciaire... Heureusement, la situation commence à évoluer : le ministre du budget, Eric Woerth a repris la proposition du Cerf d'assouplir l'inscription du privilège et de permettre à une entreprise en difficulté de demander - avant la date échue - un échelonnement des cotisations patronales (2). Dans la circulaire du 23 mars 2009, Eric Woerth recommandait même aux Urssaf de « développer des procédures amicales » à l'égard des chefs d'entreprise. Cela n'a pourtant pas empêché des patrons de constater que leur Urssaf continuait à leur envoyer l'huissier en guise de geste amical...

Au stress quotidien du patron, dont l'objectif est de remplir son carnet de commande et de boucler son mois, s'ajoute donc un stress artificiel et destructeur créé de toute pièce par une administration qui n'est pas toujours au service des citoyens qu'elle est pourtant censée servir. Un dévoiement de sa mission dénoncé par le Cerf : les Créateurs plaident, depuis leur création, pour une administration de prévention et de conseil, plutôt qu'une administration de contrôle et de sanction. Car au final, la croissance et les finances publiques pâtissent de cette inflation des lois et des excès de zèle de ceux qui appliquent les consignes sans humanité et sans discernement, en s'exonérant de la responsabilité de leurs actes et de leurs conséquences, sous couvert de la légitimité de leur mission. Quand l'administration est aveugle, le fouet de l'Etat inflige des blessures graves et profondes à la France. Le Médiateur de la République est en train de nous le rappeler.

Le Cerf a lancé l'idée du droit au crédit opposable au moyen d'une pétition qui a déjà récolté plusieurs milliers de signatures. Cette proposition a reçu lundi le soutien du député Nicolas Dupont-Aignan lors d'une conférence de presse sur le rôle des banques dans la fragilisation du tissu économique. Le Cerf se félicite que de plus en plus de parlementaires soient sensibilisés aux difficultés rencontrées par les entreprises avec leur banque : beaucoup d'entre eux sont en effet interpellés dans leurs circonscriptions par des patrons sur la restriction du crédit - en particulier le crédit de trésorerie - et sur les frais bancaires qui réduisent leur pouvoir d'achat. Et les médias ? L'AFP et les grands médias nationaux ont relayé les préoccupations des patrons : Nicolas Dupont-Aignan avait invité des chefs d'entreprise à témoigner lors de sa conférence de presse à l'Assemblée nationale. Cinq patrons de TPE-PME ont ainsi expliqué devant les journalistes comment des activités rentables sont encore mises en péril par la faute de banquiers qui soit leur coupent tout accès à des liquidités, soit les ponctionnent chaque mois avec des intérêts, commissions d'intervention et autres frais qui mangent leur marge et empêchent ces petites entreprises de reconstituer leur trésorerie.

La pétition contre les abus bancaires lancée par le Cerf et la Fnacab sur www.petition-contre-les-abus-bancaires.org, dénonce justement ces frais bancaires abusifs, et en particulier ces banques qui préfèrent facturer des découverts à des taux proches de l'usure plutôt que d'accorder des crédits court terme du même montant au prix du marché. C'est ainsi que notre proposition pour un droit au crédit opposable prend tout son sens : une banque ne pourrait plus refuser un crédit à un client qui aurait démontré qu'il a les moyens matériels d'honorer les échéances. Concrètement, il s'agirait de contraindre les banques à motiver par écrit tout refus de crédit : le client aurait alors la possibilité de contester cette décision devant le Médiateur du crédit. Si ce dernier juge le refus infondé et ne trouve pas de solution satisfaisante avec la banque alors le dossier serait transmis automatiquement à la DGCCRF qui pourrait le traiter pour refus de vente ou pour discrimination.

Le droit au crédit opposable revient donc à considérer que le montant d'un prêt ne peut être déterminé que par la capacité de remboursement du client et non sur des critères flous du genre : « c'est la crise » ; « votre secteur d'activité va mal » ; « manque de fonds propres » ou « c'est ma hiérarchie qui bloque »... Le droit au crédit opposable ne consiste donc pas à exiger que demain les banques prêtent à des clients non solvables comme les banques américaines l'ont fait en distribuant des prêts immobiliers à des ménages qui n'avaient pas les moyens de payer les mensualités. Le droit au crédit opposable, c'est au contraire exiger des banques, un comportement responsable au service de ceux qui créent les richesses, et non au service de ceux qui jouent avec... sur les marchés financiers.

La quasi-faillite de l'émirat de Dubaï, la grave dérive budgétaire de la Grèce, les craintes grandissantes sur la situation de l'Espagne, de l'Irlande et du Portugal, ainsi que la très mauvaise santé des pays baltes font redouter l'existence de bombes à retardement dans les comptes des Etats et les bilans des banques.

La persistance des destructions massives d'emplois aux Etats-Unis comme en France et le recul des commandes industrielles au Japon nourrissent un regain de pessimisme chez les consommateurs.

Il n'est pas étonnant que l'aversion au risque reprenne. Les marchés deviennent nerveux : le cours du baril de pétrole a reculé de 80 dollars à 71 ; en deux mois, la Bourse de Dubaï a perdu près de 25 % de sa valeur ; sur le marché de la dette, les emprunts grecs ont vu en quelques jours leur taux bondir. Pour se financer, l'Etat grec doit payer une prime de risque : elle emprunte à dix ans à un taux d'intérêt de 5,5 % contre 3,15 % pour l'Allemagne.

S'agit-il des inévitables rebondissements d'une crise historique ou des signes avant-coureurs d'une rechute de l'économie mondiale ? Les plus pessimistes y voient la preuve de la pertinence de leur thèse dite du "W", selon laquelle la reprise actuelle sera suivie d'une rechute.

L'économiste Jacques Attali fait partie de ceux-là. Selon lui, si les marchés boursiers en Europe ou aux Etats-Unis ne craquent pas, c'est grâce à la surabondance de liquidités. Les Etats et les banques centrales ont inondé le monde d'argent pour soutenir les économies mais de façon artificielle.

"Sur les marchés boursiers, les investisseurs achètent, mais savent qu'il se passe quelque chose. Ils se comportent comme des voleurs prêts à dérober ce qu'il y a dans un coffre-fort, sachant que la police va arriver", estime M. Attali.

Jusqu'ici, l'économie mondiale semblait pourtant presque tirée d'affaire. Depuis le printemps, la capitalisation boursière mondiale avait regagné la moitié de ses pertes enregistrées depuis fin 2007 ; les cours des matières premières avaient rebondi de 50 % à 100 % par rapport à l'effondrement qui suivit la faillite de Lehman Brothers.

Les unes après les autres, les grandes économies repartaient à la hausse à l'image des Etats-Unis et de l'Union européenne (UE). Aujourd'hui, le marché semble peu à peu prendre conscience de la fragilité de cette reprise. Et de sa dépendance aux aides des Etats, qui ont contribué à creuser des déficits abyssaux. En Grèce, la dette publique atteint 295 milliards d'euros, soit 120 % du produit intérieur brut (PIB). Du jamais vu. Au Japon, aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, les déficits inquiètent aussi.

"Il y a un moment où il faut que cet endettement s'arrête, que la consommation et la production repartent. Tous ces signes, la Grèce, l'Espagne, ne sont pas positifs pour le long terme", s'inquiète Gregori Volokhine, gérant chez Meeschaert à New York.

Patrick Artus, responsable de la recherche chez Natixis, juge lui aussi cette situation très bancale. Les Etats, via des réductions d'impôts ou des mesures exceptionnelles comme la prime à la casse, ont réussi à enclencher une reprise, en dopant la consommation. Ainsi, en dépit de la montée continue du chômage, " le pouvoir d'achat des ménages a progressé de 3 % en un an, dans la zone euro", calcule-t-il.

Mais après ? Selon lui, en maintenant le même niveau de dépenses publiques, souvent à la limite du soutenable, la croissance prendra inévitablement la forme d'une racine carrée, c'est-à-dire que la reprise serait suivie d'une stagnation. Il pense que les pays émergents ne suffiront pas à faire repartir la croissance, tandis que le monde occidental patinera.

La théorie de la rechute dite du W est appuyée par les données macroéconomiques : la croissance aux Etats-Unis pour le troisième trimestre, estimée d'abord à 3,5 % en rythme annualisé, a été révisée à 2,8 %. Au Japon, elle a été abaissée de 1,2 % à 0,3 %. Si les entreprises affichent des bénéfices "c'est qu'elles réduisent leurs coûts", analyse M. Artus.

"Poussée du chômage"

Nicolas Bouzou, économiste chez Astérès, considère lui aussi que les conditions d'un nouveau fléchissement sont réunies. "Depuis cet été, on confond croissance et niveau d'activité, estime-t-il. Celui-ci demeure très bas car le restockagge touche à sa fin et les excédents de capacité de production demeurent importants, ce qui explique l'absence d'investissements et la persistance des suppressions d'emplois."

Autre raison de l'atonie de la consommation : la situation financière des ménages. "La baisse des prix à la consommation touche à sa fin et leur situation financière commence à se détériorer sous l'effet de la poussée du chômage", prédit-il.

Pour autant, si le scénario d'une rechute brutale n'est pas à exclure, si la nervosité s'installe sur les marchés, "les autorités en ont pris la mesure", juge Thomas Della Casa, responsable de la recherche chez Man Investments en Suisse. Le Fonds monétaire international (FMI) a certes révisé ses prévisions à la hausse, mais ne cesse d'évoquer une reprise très fragile. "Nous avons évité la catastrophe, (...) mais ce n'est pas la grande forme ! expliquait Olivier Blanchard chef économiste du Fonds dans Le Monde du 24 novembre. Nous savons que, dans les économies avancées, la demande des investissements résidentiels ou non résidentiels demeureront faibles un certain temps."

A plusieurs reprises, le FMI a ainsi mis en garde les Etats contre un arrêt trop rapide des stimuli qui pourrait faire replonger l'économie comme cela s'était produit en 1937 aux Etats-Unis. Les banques centrales en Europe et aux Etats-Unis ont, elles, clairement fait savoir qu'il était encore trop tôt pour mettre en place des politiques monétaires plus orthodoxes et pour remonter leurs taux.

Pour l'heure, l'inflation n'est pas encore une menace, même si les excès de liquidités nourrissent diverses bulles spéculatives notamment dans les matières premières comme l'or et le cuivre, ainsi que sur certaines places boursières asiatiques comme à Taïwan et à Shanghaï.

Or, dit M. Della Casa, "pour que la croissance connaisse un "w" il faut trois facteurs : que la demande des pays émergents recule, que les grands Etats resserrent les budgets, que les banques centrales relèvent les taux d'intérêt". Autrement dit, si une rechute ou une "correction" de l'économie mondiale doit avoir lieu ce n'est peut-être pas pour tout de suite.

Alain Faujas et Claire Gatinois

Article paru dans l'édition du Monde du 12.12.09

Nippon Paper va arrêter douze machines à papier

Face à la baisse spectaculaire de la demande, le groupe japonais Nippon Paper, sixième fabricant mondial, a décidé d’arrêter définitivement douze machines à papier et carton et trois machines de couchage, ce qui correspond à une capacité de production annuelle de 575 000 tonnes. Nippon Paper compte ainsi concentrer son activité sur ses machines les plus productives pour réduire les coûts. Le groupe va aussi cesser toute production sur ses machines à papier pendant les opérations de maintenance, ce qui réduira sa capacité de production de 300 000 tonnes. Près de 900 000 tonnes seront donc retirées du marché par le seul Nippon Paper cette année.